Valkyrie

Valkyrie

Om bloggen

Velkommen til min blogg! Her kan du lese om mye og mangt. Det er fint hvis du legger igjen en kommentar på innleggene mine hvis du føler for det. Du kan også skrive litt om deg selv i kategorien "Om meg". Da får jeg et "ansikt" til statistikken fra Google Analytics. ;-)

Gutter og lesing

Kultur og litteraturPosted by Valkyrien Fri, March 20, 2009 12:25:59

OK, her kommer en av mine kjepphester:

Se for deg en søndag formiddag sånn litt ut på våren. Været er sånn passe bra, men likevel velger det eldste barnet ditt å være inne, og har satt seg godt til rette i sofaen med en bok.

Hva ser du for deg? Er det en jente med bena godt trukket oppunder seg, og kanskje en tekopp? Eller ser du en gutt oppslukt i en spennende bok? Hvilken reaksjon vil jenta få? Ingenting, man forstyrrer ikke en som helt tydelig er langt inne i fantasiens verden, tenker du kanskje. Hvilken reaksjon vil gutten få, da? Ofte vil man lure på om gutten a) er syk, b) har en skoleoppgave som må skrives, eller c) har blitt homo. Hva blir resultatet? Jo, jenta får sitte i fred, mens det stilles spørsmål ved hvorfor gutten ikke er ute med de andre gutta i stedet for å sitte inne og kaste bort tida si.

Hvorfor er det slik? Hvorfor må det være slik at jenter kan få lov til å kose seg med bøker, mens det regnes som unaturlig at gutter gjøre det samme?

Jeg tror det er mange årsaker til det, men den største mener jeg ligger i likestilling. Guttene blir diskriminert på dette området helt fra de er ganske små. Før barna begynner på skolen er det ganske likt mellom kjønnene. Barn blir ofte lest for hjemme, og i barnehagen skilles det ikke mellom jenter og gutter når det er høytlesing. Det er bare ett problem – hvem er det som leser for guttene? Hvilke mannlige forbilder har de når det gjelder lesing? Det er sikkert mange fedre som leser for barna sine på sengekanten, det er ikke det jeg sier, men overalt ellers møter guttene damer som leser. I barnehagen og på skolen møter de flest damer. Da blir kanskje litteraturen valgt ut fra hva disse damene liker, og hva de anser som passende for barn. Guttene våre blir sosialiserte til å tenke at lesing er noen jentegreier som ikke angår dem.

Jentene har egne bokklubber fra ganske tidlig av, det er Penny- klubben, Tuppen og Lillemor- klubben, og andre klubber med litteratur rettet spesifikt mot jenter. Hva finnes for guttene? Ingenting………. I tillegg er det slik at når de blir voksne er også bokklubbene rettet mot kvinner. Hvilken mann vil prøve å verve en kompis til en bokklubb når vervepremien er et nytt frokostservise, nytt sengetøy, eller en weekend-veske?

Jentene har også en hel haug med blader de lett får tak i butikken, men guttene har ikke noe reelt tilbud før de blir så gamle at de kan lese ”Mann” eller ”Vi Menn”. Ellers kan de lese motorblader, men felles for alle disse er at de retter seg mot eldre gutter og menn. Det finnes noen fotballblader for gutter, men ikke alle er interessert i fotball.

Jentene leser altså bøker og blader gjennom hele ungdomstiden sin, og de snakker om det de leser. Guttene leser svært lite, og de får sjelden eller aldri bøker i gave.

Hvorfor er dette en kjepphest for meg? Kan det ikke fortsette å være slik? Nei, det kan ikke det, for vi holder på å miste guttene i samfunnet! I dag må man kunne lese på et ganske avansert nivå for å klare å henge med. Skal man studere videre må man kunne lese og man må kunne være kritisk til det man leser.

Heldigvis er det noen få lyspunkt rundt dette, fordi etter de begredelige resultatene guttene ga Norge i PISA undersøkelsen i 2002 (joda, tar vi bort guttene fra statistikken vil vi være i verdenstoppen på lesing) ble det et mye større fokus på dette. Flere forfattere som skrev litteratur spesifikt for gutter ble publiserte, og Utdanningsdirektoratet ga støtte til leseprosjekter som henvendte seg til guttene. Det er også flere steder i landet kommet et prosjekt som heter ”Garderobebibliotekar”. Det går ut på at en mann (skulle likt å se ei dame slippe inn i en fotballgarderobe etter en kamp – en uoppnåelig drøm) kommer i garderoben og legger frem bøker for guttene/mennene. Det er også flere fotballtrenere som har gått ut og sagt at man ikke kan være et helt menneske uten å lese bøker.

All ære til dette, men likevel tror jeg ikke det blir naturlig for gutter å lese før de blir møtt på en skikkelig måte, og oppfordret til å lese fra en tidlig alder.

La guttene få sitte inne og lese selv om sola skinner ute. Les selv, og gjør det til noe naturlig å snakke om – spesielt hvis du som leser dette er en mann!

  • Comments(1)//valkyrie.pixelmaster.no/#post44

Batman- The Dark Knight

Kultur og litteraturPosted by Valkyrien Mon, March 09, 2009 19:37:22

Egentlig hadde jeg mest lyst til å poste dette under kategorien "Gretten Bitch", men det er jo tross alt en film..........

Altså, Batman..... Tegneserie på film er vel en god beskrivelse. Plottet er som vanlig at Gotham City trues av en fare, og det er Batman som må trå til. Denne gangen er det en spesiell skurk med en meget spesiell ansiktssminke og et lett gjenkjennelig arr. Det er Joker som er på ferde. Heath Ledger spilte rollen strålende, og får frem Jokers galskap på en troverdig og skremmende måte.

Christian Bale som Batman stemmer ikke helt for meg. Da var det bedre med Michael Keaton (selv om det begynner å bli noen år siden 1995.........) . Kanskje Bales 30 minutters lange tirade mot en av de ansatte på settet skygger over skuespillerprestasjonene? Uansett er han jo sånn passe glatt som Bruce Wayne skal være for å skjule at det er han som er Batman.

Jeg ble også distrahert av at Gary Oldman spiller avdelingssjef Jim Gordon. På et punkt i filmen vil han ha "Everybody", og da fikk jeg sånn flashback til filmen Léon (1994), der han som den gale og korrupte politimannen skriker at han vil ha "Everything".

Vel, det er slike ting som kan distrahere ei dame når plottet i filmen blir alt for usannsynlig. For eksempel: Hvor sannsynlig er det å arrangere en storstilt begravelse for en høyt profilert politimann når alle byens dignitærer trues av en gal morder? Da jeg sukket høyt over dette fikk jeg bare beskjed om at dette ikke skulle være en realistisk film, det er jo Batman.

Ja, det er Batman, og da må jeg vurdere filmen deretter. Som Batman film er The Dark Knight i det store og hele en god film, syns jeg. Den har alle de riktige elementene: Action, en erkeskurk, ei fin dame (selv om hun ikke var sånn over kanten fin, og det likte jeg), to menn som vil ha damen, en helt som tviler på seg selv og sine motiver, og en vending i handlingen flere ganger underveis.

Når vi i tillegg så filmen på Blue Ray, og på en HD-TV, ble det også lett å bli fasinert av kvaliteten av bildene. Likevel må jeg som en oppsummering si at de over to timene filmen varte er tid jeg ikke kommer til å gjenta med glede. Jeg vil ikke si at det var bortkastet tid, men produktiv var den jo ikke heller.........

Hvis det kommer en Batman film til kommer jeg vel til å se den også, akkurat som jeg kommer til å se den neste James Bond filmen (selv om hovedrolleinnehaveren der er mye mer severdig enn Christian Bale noen gang kommer til å bli). Det er jo bare et spørsmål om hvilke forventninger man har når man setter filmen i spilleren, for å bruke penger på kinobilletter tror jeg ikke at jeg gidder.

  • Comments(1)//valkyrie.pixelmaster.no/#post41

Twilight

Kultur og litteraturPosted by Valkyrien Thu, February 26, 2009 16:26:32

Fantastisk bra bok! Det er serielitteratur for ungdom, jeg vet det, men likevel! En helt ny og spennende vinkling på vampyrer. Morsomt å lese!

Nå er det bare å vente på at Pixel blir ferdig med "New Moon", så jeg kommer i gang med den.

  • Comments(0)//valkyrie.pixelmaster.no/#post35

Den siste Kabbalisten i Lisboa

Kultur og litteraturPosted by Valkyrien Mon, February 09, 2009 20:26:04

Kjøpte denne boka på bakgrunn av vaskeseddelen. Der ble boka omtalt som "en rå og voldsom triller," "... en atmosfærisk introduksjon til den lukkede jødiske tradisjonen innenfor kabbalistisk mystikk."

Vel, boka begynner med et forord av forfatteren Richard Zimler, der han beskriver hvordan han kom over et gammelt manuskript mens han jobbet med en avhandling i Istanbul. Manuskriptet skal etter sigende være skrevet som en selvopplevd historie fra Lisboa, av en jøde som flyktet fra forfølgelsene der i starten på 1500-tallet. Zimler brukte flere måneder på å oversette og modernisere teksten, og boka er altså et resultat av dette.

Handlingen er satt i Lisboa under de verste jødeforfølgelsene på begynnelsen av 1500-tallet. Mange jøder hadde flyktet fra inkvisisjonen i Spania, bare for å møte samme skjebne i Portugal. I påskehøytiden i 1507 var det pest i Lisboa, og den kristne befolkningen fikk det for seg at det var jødene som hadde bragt sykdommen med seg. Dermed gikk de amok, og mange jøder ble drept og mange ble brent levende på bålet. Dette er bakgrunnen for historien som utspiller seg i boken, men det er ikke en rå og voldsom triller. Boka gir heller ikke særlig innsikt i kabbalistenes mystikk. Nå er det ikke særlig mye jeg vet om dette emnet, men siden boka reklamerte med at man skulle få en innsikt, ble jeg nysgjerrig.

Hovedgrunnen til at jeg ble skuffet over boka er vel at den ikke innfrir forventningene omslaget gir. Hvis jeg forventer en "rå og voldsom triller" og historien er tam ( etter mitt syn, som hardbarket krimleser) vil jeg jo bli skuffet. Som sagt gir den heller ikke særlig innsyn i kabbalismen, med mindre det ikke er noe særlig innhold i den mystisismen kabbalisme angivelig er.

En annen grunn til at jeg ble skuffet, er at jeg ikke er helt sikker på om dette er en autentisk tekst fra 1500-tallet. Det er greit at teksten er modernisert (og også oversatt til norsk), men det er noen partier der personene bruker teknikker som virker litt for moderne. Et godt eksempel på det er da hovedpersonen, Berekia, og vennen og medhjelperen hans, Farid, undersøker drapsåstedet. De bruker termer man kjenner igjen fra CSI, og også noen av konklusjonene kommer litt for lett.

Dette er altså ikke en bok jeg vil anbefale som en kriminalroman. Hvis du derimot har lyst til å lese en spenningshistorie om en jødefamilies skjebne under forfølgelsene i Lisboa, er boka helt grei å lese.

Denne boka får ikke en plass i bokhylla mi, den går rett og slett i søpla. Kan aldri i verden tenke meg å lese den om igjen, slik jeg gjør med mange andre bøker.

  • Comments(0)//valkyrie.pixelmaster.no/#post22
« Previous